加密革命：五个重大事件如何巩固了对去中心化金融体系的需求

对许多加密货币的支持者而言，它们的主要吸引力在于它们能够提供一个开放、无国界、去中心化、中立、匿名、不可变和抗审查的货币和金融体系。开放性意味着加密货币通常基于开源软件，这意味着任何人都可以访问和修改代码。这培养了透明和合作的文化，并允许行业中的快速创新和发展。无国界性意味着加密货币可以在世界任何地方用于发送和接收付款，而不受传统金融体系施加的限制和费用。这使它们成为需要进行跨境交易或向金融体系不够发达的国家汇款的人的有力工具。去中心化是指任何中央权威或机构不控制加密货币。相反，它们由分布式网络中共同工作的节点维护，用于验证交易并保障系统安全。这有助于确保加密货币不受传统金融体系相同的风险和故障影响，并使其更加抗审查和免受政府和其他强大机构的控制。

中立性是指加密货币不会基于种族、性别或国籍等因素进行歧视。它们被设计成可供任何拥有互联网连接的人使用，不需要用户拥有银行账户或其他传统形式的身份证明。匿名性是指可以使用加密货币进行交易，而无需透露发送方或接收方的身份。尽管并非所有加密货币都完全匿名，但许多加密货币相对于传统金融体系提供了很高程度的隐私和匿名性。不可变性是指一旦交易被记录在区块链上，就无法更改或删除。这提供了高度的安全性和透明度，并使恶意行为者难以操纵或破坏系统。抗审查性是指加密货币不容易被政府或其他机构进行审查或关闭。这是因为它们是去中心化和分布式的，这使得任何单一实体难以控制或操纵该系统。这在拥有威权政府或对言论和表达施加限制的国家尤为重要。虽然这些是定义加密货币的关键属性，但以下是五个驱使需求去中心化系统的关键事件。

1、2008年金融危机
2008年金融危机的余波使人们日益不信任传统金融机构，并渴望一个更为去中心化和透明的金融体系。这种渴望在很大程度上是由那些不信任政府和金融机构的个人推动的，其中包括一群早期采用者，被称为“密码朋克”，他们被吸引到了像比特币这样的加密货币的潜力。
在这些早期采用者中，有一群被称为“自由主义量化交易员”的个体，他们具备量化分析背景，看到了加密货币颠覆传统金融体系、提供替代政府支持货币的潜力。然而，2010年《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》的出台为金融行业带来了新的监管，有人认为这使得新银行更难成立，并可能限制金融领域的竞争和创新。
2008年的金融危机，也被称为大衰退，是一次全球经济衰退，导致普遍的经济不稳定、失业和抵押贷款被收回。危机是由美国的房地产泡沫和次贷市场崩溃引发，随后波及全球金融体系。
当一个系统对自身过于舒适，就在其毁灭的种子。

金融危机导致了对传统金融机构的信任丧失，特别是对银行和投资公司的信任，因为人们认为它们在引发危机方面发挥了作用。这种信任丧失，再加上金融体系日益集中和受控的情况，引发了对一个政府或大型金融机构不控制的去中心化和透明金融体系的渴望。
2009年，一个使用化名“中本聪”的个体或团体发布了一篇概述了一种名为比特币的去中心化数字货币的白皮书。比特币基于区块链技术，允许对金融交易进行去中心化和透明的记录。
比特币的创造主要是由对传统金融机构不控制的去中心化和透明金融体系的渴望驱动的。这种渴望源于2008年的金融危机以及对传统金融机构的信任丧失。
比特币的成功导致了其他加密货币的诞生，进一步扩大了加密货币行业。近年来，加密货币行业发展迅速，涌现出各种用途的加密货币和基于区块链的应用程序。
在比特币和加密货币行业的早期阶段，早期采用者的大多数人都有计算机科学、数学和密码学背景。这个群体通常被称为“密码朋克”，主要由相信个人自由和隐私的自由主义倾向个体组成。
这些早期采用者之所以被比特币和加密货币所吸引，是因为它们的去中心化本质以及在传统金融机构和政府控制之外运作的能力。这对那些不信任政府和金融机构，同时又相信个人自由和隐私的人尤为吸引。

2.自由主义量化交易员的崛起
自由主义量化交易员是这些早期采用者中的一个子群，他们具备量化分析背景，例如计算机编程、数学和金融等领域。这些个体通常被吸引到新的加密货币市场中存在的套利和交易机会。
他们还被加密货币的技术方面所吸引，比如支撑它们的区块链技术。他们看到区块链技术有可能颠覆传统金融体系，创造一个更加去中心化和透明的金融体系。
自由主义量化交易员还对加密货币提供替代传统政府支持货币的潜力感兴趣。他们认为加密货币可以作为一种去中心化货币形式，不受政府或中央银行的意志左右。

3.多德-弗兰克法案
多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法案（多德-弗兰克法案）于2010年签署成为法律，作为对2008年金融危机的回应，该危机部分由大银行的高风险行为造成，这些银行被认为是“太大而不能倒闭的”。该法案旨在通过对金融业施加新的监管，并创立新的监督机构，解决了导致危机的一些问题。
多德-弗兰克法案的一个关键规定是设立了金融稳定监督委员会（FSOC），负责识别和监测金融体系的风险。该法案还创建了消费者金融保护局（CFPB），负责保护消费者免受虐待性金融行为的侵害。
然而，多德-弗兰克法案的一些批评者认为，该法律规定的监管措施使得新银行更难成立。这些规定被认为对较小的银行尤其繁重，这些银行可能没有资源来遵守这些规定。
根据马克·安德森（Marc Andreessen）的说法，自多德-弗兰克法案以来成立的新银行数量为零。
早期采用者，包括那些本来可能会创办自己的银行的创业企业家，转而被比特币等加密货币颠覆传统金融体系、为政府支持货币提供替代的潜力所吸引。
尽管该法案旨在解决导致金融危机的问题，但它也产生了意想不到的后果，突显了金融监管的复杂性，以及在金融领域中平衡稳定性和创新所面临的挑战。

4. 丝绸之路
丝绸之路是加密货币革命的先驱，为匿名和去中心化金融体系的新时代铺平了道路。
由“可怕的海盗罗伯茨”（后来被揭示为罗斯·乌尔布里希特）创立，丝绸之路的承诺本质上也是自由主义的。其主张是任何东西都可以交易，无论国家是否认为它合法。
丝绸之路在新兴的加密货币行业中发挥了重要作用，尤其是在比特币早期发展阶段。这个平台是一个暗网市场，使用比特币作为主要支付方式，促进了非法药物、伪造身份证和其他非法商品的买卖。
对许多人而言，丝绸之路为比特币提供了传统金融交易之外的第一个真实用例。它展示了比特币被用于匿名和不可追踪交易的潜力，这使得它成为从事非法活动的人的有吸引力的选择。
丝绸之路还在早期比特币社群的发展中发挥了关键作用。该平台是一个充满活力的用户社区，用户分享有关使用比特币的信息和技巧，并帮助推动了广大受众对该加密货币的采用。
然而，2013年丝绸之路的关闭是比特币和更广泛的加密货币行业的一个重大转折点。美国政府对该平台的查封突显了使用比特币进行非法活动的风险和挑战。它还强调了加密货币行业需要更好的安全和托管实践，因为许多人失去了存放在丝绸之路托管账户中的大量比特币。
尽管面临这些挑战，丝绸之路在加密货币行业的出现中发挥了重要作用。它有助于确立比特币作为传统货币的可行替代品，用于匿名交易，并有助于在广大受众中推动该加密货币的采用。

5. 以太坊的推出
2015年，加拿大-俄罗斯程序员维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）与一组前沿的加密货币开发人员共同推出了以太坊，以扩展新兴加密货币行业的能力。
以太坊是一种不仅仅是数字货币的加密货币。它是一个分散的平台，允许开发人员使用智能合约构建和部署分散式应用程序。智能合约是在以太坊区块链上运行的自动执行程序，可以创建能够自动执行多种不同类型交易的复杂应用程序。
以太坊在几个方面强化了对加密货币的需求。首先，它展示了区块链技术不仅可以用于金融交易，还可以用于其他用途。虽然比特币最初被设计为数字货币，但以太坊表明区块链可以用作构建各种分散式应用程序的平台，从供应链管理到投票系统等。
其次，以太坊有助于使非技术用户更容易接触加密货币。以太坊的智能合约功能使得开发人员能够构建用户友好的应用程序，任何拥有互联网连接的人都可以访问和使用。
最后，以太坊有助于促进去中心化和透明的价值观，这是加密货币运动的核心。通过创造一个摆脱集中控制和审查的平台，以太坊展示了区块链可以创造一个更加开放和民主的世界。

总结
加密货币的出现受到了对更开放、去中心化和透明的金融体系的渴望的推动。2008年的金融危机、自由主义量化交易员的崛起、多德-弗兰克法案的引入、以太坊的推出以及丝绸之路的关闭，都是巩固了对加密货币需求的重要事件。
虽然加密货币行业面临着许多挑战和困境，但它将继续增长和发展。随着该行业继续成熟，它很可能会成为全球金融体系中越来越重要的一部分，为企业、政府和个人提供新的机遇和挑战。